@misc{Nowina-Sroczyńska_Ewa_Moc_2020,
 author={Nowina-Sroczyńska, Ewa},
 volume={18},
 copyright={Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0},
 journal={Journal of Urban Ethnology},
 address={Kraków},
 howpublished={online},
 year={2020},
 publisher={Instytut Archeologii i Etnologii PAN},
 language={pol},
 abstract={Autorka wyjaśnia przyczyny, dla których poszukuje filmów etnograficznych poza etnografią. O roli i statusie filmu etnograficznego pisze na podstawie trzech dokumentów Wernera Herzoga. Autorka analizuje je z perspektywy antropologicznej. Postulat reżysera o nieadekwatności współcześnie tworzonych obrazów (w tym obrazów filmowych) do stanu cywilizacji „śledzi” w filmowych egzemplifikacjach, skupiając się na epifanicznych krajobrazach artysty i na jego „mitycznej świadomości”. Propozycja wyjścia poza film obserwacyjny, bazujący na racjonalnym paradygmacie, czerpie właśnie z twórczości ostatniego romantycznego Mistrza kina},
 title={Moc filmowego obrazu. Herzog i epifanie},
 type={Tekst},
 URL={http://rcin.org.pl./Content/154633/PDF/WA308_188593_P714_Moc-filmowego-obrazu_I.pdf},
 keywords={Werner Herzog, epifania, mity apokaliptyczne, dokument etnograficzny},
}